1) Pooblastilo, ki se nanaša na uporabo fizične sile pri zadržanju storilca na kraju prekrška proti osebi, ki se ne želi identificirati.
2) sedanja pooblastila zadostujejo
3) pooblastila, ki se nanašajo na zadržanje osebe
4) odgovor je bil ne
5) z dodajanjem policijskih pooblastil
6) ustanavljanje skupnih organo. Mestne občine tega nebi smele
7) Odgovor je bil ne.
8) - vsa pooblastila, ki so potrebna za dokončanje naloge za katere je redar pristojen, torej manjka:

uporaba fizične sile, sredstev za vklepanje in plinskega razpršilca razpršilca za zadržanje storilca na kraju prekrška
9) Zapisal sem sicer ne, bi pa poudaril, da bi se morala povečati možnost uporabe najmanjše potrebne sile za zadržanje storilca prekrška in uporaba najmanjše potrebne sile v primeru neupoštevanja ustne odredbe, ki jo vsekakor ne enačim z ukazom policista. Pod najmanjšo potrebno silo ne podrazumevam samo fizično silo.
10) odgovor je bil ne
11) Tukaj mislimo predvsem na uporabo prisilnih sredstev, potrebno je uvesti prisilno sredstvo "uporaba telesne sile in uporaba palice". Seveda je tukaj mišljeno, da se njuno uporabo lahko uorabi le pod določenimi pogoji.
12) ne
13) ne
14) NE
15) natačno opredeljen zakon o občinskem redarstvu
16) nimam mnenja
17) x
18) ne
19) NERABI DODATNIH POOBLASTIL
20) NE

1) Jih ni
2) sedanje zadostujejo
3) /
4) Pravico, da ustavi voznika, ko le ta očitno krši zakonodajo
5) redarstvo bo slej ali prej imelo vsa pooblastila razen kriminala, vsaj tako je moje mnenje
6) ZPrCP- urejanje prometa, ki je izpadlo,
7) Odgovor je bil ne.
8) - Vse pristojnosti iz prometne zakonodaje, kjer za ugotovitev prekrškov ni potrebno posebno znanje (torej enako kot policija, razen alkohola, mamil in prometnih nesreč)

- meritve z merilnikom hitrosti kot velja za policijo (torej tudi laserski merlnik z vgrajeno kamero)
9) Predvsem na področju prometne zakonodaje so nekatere določbe, kjer redarstvo ni pristojno, čeprav se s tovrstnimi prekrški srečujemo vsakodnevno.

Varstvo okolja, odpadki in podobno so verjetno zadeve, kjer je moč prekrške zaznati na terenu. Občinski redarji so vsekakor prekrškovni organ, ki je največ na terenu (kot npr. policist vodja policijskega okoliša).
10) odgovor je bil negativen
11) nekater člene iz Zakona o zašćiti živali, zakona o gozdovih. zakon o vodah, zakon o ohranjanju narave,...
12) ne
13) ne
14) S področja zastav v JRM-1.
15) pristojnost pri prometnih nesrečah
16) nimam mnenja
17) S področja varovanja naravne in kulturne dediščine ter varstva okolja. Gre bolj za natačnejšo določitev nalog in pooblastil in ne za razširitev le-teh.
18) ne
19) NE RABI DODATNIH POOBLASTIL
20) NE

1) V smer, ki je v največji meri smer skupnega soglasja vseh lokalnih skupnosti.
2) skupaj z policijo bi morali postati temeljni nosilci zagotavljanja varnosti na področju občine
3) potrebno je prevetriti Zakon o občinskem redarstvu, ga ustrezno spremeniti oz. dopolniti. Občinsko redarstvo predstaviti javnosti v pozitivni sliki.
4) občinsko redarstvo naj ne postane lokalna policija
5) predvsem po načinu osveščanja ljudi in sprememba kulture naroda do zakonodaje
6) Občinskega redarja je potrebno v trenutnem stanju, ki je nadgraditi z znanjem in usposabljanjem za naloge,ki so mu zaupane. Primer zakon o cestah(tehtanje vozil, izredni prevozi, izvajanje določb za varen promet na cestah). ZPrCP, da bo OR znal varno ustaviti vozilo, izpeljati zakonito in strokovno postopek na kraju prekrška z izdajo plačilnega naloga. Ne da ostane na nivoju pisanja obvestil o prekršku za kršitve po zakonodaji. Izpeljava potopkov zoper tujce. Po ZVJRM, slediti temu, da občinski redar ostane v okiru tega zakona, njegovo delovanje na javnem kraju zunaj zaprtih prostorov ali v poseganje v stanovanja. Še enkrat pa poudarim, da je na občinskem redarju potrebno veliko delati, d abo kos vsem nalogam, ki bi jih lahko izvajal že sedaj.
7) V vseh občinah okrepiti sodelovanje s policijo.
8) Redarsvo bi morala biti lokalna policija, ki bi predstavljala vez med občino in policijo. Torej večja neodvisnost pri posameznih ukrepih, vendar ciljna usmerjenost ukrepov v skadu z voljo občine.
9) 1. Kriteriji pri zaposlitvi, (psihofizične sposobnosti, varnostne preverke, izobrazba)

2. usposabljanje je v redu

3. Stimulirati redarje skozi finančne stimulanse, ne po iztrženih globah, temveč po stanju na terenu, poznavanju situacije in ljudi. Potem bi se poboljšalo vestno delo, zunanji videz in podobno. Vsak bi moral imeti tisto žilico ljudskosti in da se vsi zavedamo da nismo nekaj več od občanov kršiteljev. Torej strogost, poštenost, komunikativnost in človečnost.
10) 1.Boljše sodelovanje in poenotenje dela med/občinskih redarstev na celotnem območju Slovenije.

2. Ob uvedbi pokrajin uvesti "pokrajinska/območna redarstva oz. inšpektorate
11) 1. Sprememba naziva uradne osebe in organa občinski redar v lokalni policist in občinsko redarstvo v lokalna policija

2. občinsko redarstvo bi moral biti organ v sestavi občine, tako bi imeli večjo samostojnost pri delu
12) ni predlogov
13) Pred kakršnimi koli spremembami je potrebna ureditev ustreznega plačnega razreda občinskim redarjem.
14) Krepitvi javne podobe kot varuha varnosti v lokalni skupnosti in kot pomoč občanom.
15) preiimenovat v občinsko policijo
16) nimam predlogov
17) Občinskemu redarstvu "manjka" neko splošno priznano poslanstvo iz katerega bi se nato lahko črpal obseg nalog, pooblastila, razmerje med določanjem nalog in pooblastili, ki bi jih določale občine in država. S tem bi bilo tudi bistveno manj nesoglasij oz. neusklajenosti pri sodelovanju.
18) centralana povezanost registra prekrškov
19) OBČINE NAJ BODO ENAKOPRAVEN PARTNER:

- PRI SPREJEMANJU ZAKONOV,

- DOBI ZA DODATNE NALOGE TUDI DODATNA SREDSTVA,

- ENAKOPRAVNO OBRAVNAVANJE PRI DELU,

- MANJŠI VPLIV OBČINE NA SVOJE REDARJE- OGROŽA REDARJE,

- VEČJA SAMOSTOJNOST REDARJEV V OKVIRU ZAKONSKIH POOBLASTIL,

- DELOVATI KOT NEODVISNA SLUŽBA.
20) MENIM, DA JE ŽE SEDAJ PREVEČ POOBLASTIL DANO OBČINSKIM REDARJEM, SAJ SE V VEČINI OBČIN POJAVLJA PROBLEM IZVAJANJA VSEH DANIH POOBLASTIL. Menim tudi, da se bi morala vsaka lokalna skupnost sama odločati, kakšne naloge naj bi izvajali občinski redarji na njenem področju, saj gre ne nazadnje za različne potrebe, ki so odvisne od velikosti občin, lege, migracije ljudi, lokalnih dogajanj ipd.. Res je, da so dana pooblastila z zakoni, vendar v večini občin občinski redarji najverjetneje določenih pooblastil nikoli ne bodo izvajali, zato sem mnenja, da vsaka občina sama določa, čemu se daje poudarek, da bo javna varnost čim bolj zagotovljena.